1066

У недавно умершего английского короля, святого Эдуарда Исповедника нет детей. Зато нашлось целых четыре наследника. Успевший раньше других вступить в наследство и короноваться король Гарольд II собирает лучшую по тем временам регулярную армию, чтобы достойно встретить соперников.

И они не заставляют себя ждать.

На севере высаживается со своей армией великий норвежский поэт (и по совместительству — варяжский король) Гарольд Смелый. К южным берегам пристает флот нормандского герцога Вильгельма.

Быстрым маршем Гарольд II бросает свою армию на север и разбивает под городом Йорком войска своего варяжского тезки. Гарольд Смелый погибает в сражении. Его жена, Елизавета Ярославна, с трудом собирает остатки армии мужа и возвращается в Норвегиию.

Столь же стремительно Гарольд II бросается на юг и у местечка Гастингс встречается с армией герцога Вильгельма.

Что там случилось, мы знает только со слов победителей. Но достоверно одно. Стрела, пущенная нормандским лучником, попала королю Гарольду II в глаз. Оставшись без руководства, англосаксонская армия дрогнула, рассеялась, и была почти полностью уничтожена конницей Вильгельма. Тело короля Гарольда так и не было найдено, что дало потом пищу средневековым легендам о его чудесном спасении.

Герцог Вильгельм вступил в Лондон, короновался как английский король, получил прозвище Вильгельм Завоеватель, а его потомок — королева Елизавета II Виндзорская сидит в настоящее время на английском троне.

1066. Точка отсчета. Начало новой исторической эпохи.

До 1066 года словно бы невидимый ластик стер историю средневековья, оставив вместо цельной картины отдельные пятна. Какого персонажа не возьмешь, то неизвестна дата рождения, то дата смерти, то имена родителей, то имена потомков. Да и непонятно до конца, реален сам персонаж или вымышлен.

С 1066 года история средневековья вдруг «проявляется».

После 1066 года — все четко, все выверено. Даты, родословные, события. Документы. Или по крайности — копии документов.

1066 год.

Не будь Нормандского вторжения в Англию — карта современной Европы выглядела совершенно иначе. Говоря «Европа», я имею ввиду — «до Урала». Трое из четверых претендентов на престол были членами «Киевского королевского дома» и являлись либо внуками, либо свояками Ярослава Мудрого.

Не попади тогда злосчастная нормандская стрела в глаз английского короля Гарольда II, как знать, может быть его внук Юрий, по прозвищу Долгорукий, приглашал бы собутыльников не в «град Москов», а в «град Лондон».

Не попади под Йорком злосчастная саксонская стрела в горло короля Гарольда III Смелого, как знать, может быть варяжские набеги сотрясали Европу еще не одно столетие.

И не было бы первого крестового похода.

И христианская церковь не раскололась бы на Восток и Запад.

И не было бы ни Третьего Рима, ни Четвертого Рейха…

И Византия до сих пор была бы на карте мира.

Да, конечно, понимаю. Это все фантазии. Никто не может предсказать точно, как оно повернулось бы.

Но ведь и как оно было на самом деле, тоже никто не может сказать!

История Нормандского завоевания Англии — первое событие в истории, о котором сохранилось реальное документальное свидетельство — «вышитый ковер из Байё», на котором по горячим следам изображена вся цепочка событий. Говорят, его вышили сразу же после нормандского завоевания Англии, по приказу епископа Одо, брата Вильгельма Завоевателя.

Благодаря ковру мы знаем точно, как выглядели герцог Вильгельм и король Гарольд. И это — единственное, что мы знает точно.

Ковер был оставлен нам победителями. У побежденных такой возможности не было. Хотя они наверняка думали иначе. Шотландские, норвежские, датские легенды рисуют совсем другую картину событий. Да, впрочем, и у победителей не все сходится. Стоит повнимательнее глянуть на ковер из Байё и вы, даже будучи не в теме, найдете такое количество несуразностей…

Так как же оно было на самом деле? Чья история правильная?

Ничья, господа.

В исторической науке нет правдивых историй. Есть только версии так или иначе приближающиеся к истине, но никогда её не достигающие.

Наша история меняется в зависимости от нашего настоящего. А археология — единственная наука, которая может убедительно доказать, что прошлое было именно таким, какое нам нужно.

Иногда какие-то моменты истории становятся ненужными, неудобными, лишними. Мешающими «текущей исторической правде». И тогда из истории исчезают целые пласты, эпохи, люди.

Иногда они замещаются придуманными историями и людьми.

Иногда они возвращаются назад.

Иногда исчезают безвозвратно.

Иногда исчезают бесследно, но чаще след остается.

Но лучше такие следы не трогать. А то может так статься, что дернешь за ниточку, и все обрушится, и такое повылазит, о чем лучше не знать.

Найдите ради любопытства в энциклопедии любого английского короля из ланкастерской династии (алая роза). Найдете всего пару-тройку строк. Вот так вот, сидел король на троне сорок лет, и только пара строк в итоге. По всей династии Ланкастеров! Оно и понятно, потом их враги Йорки (белая роза) на трон сели, потом Тюдоры. Подчистили Ланкастеров.

Время прошло, можно бы попытаться вернуть историческую справедливость, вернуть доброе имя ланкастерским королям. Но лучше − не надо. А то вдруг выяснится, что вроде как Валуа с Бурбонами незаконно на французский трон сели, и, типа, нынешний король Испании вроде как по формальным признакам и не король вовсе, а всего лишь граф не существующего ныне графства. И начнет клубок разматываться. Оно нам надо?

А все-таки — обидно! Сколько настоящих героев и поистине великих королей погребено в могилах истории! Они заслужили, чтобы о них помнили. Они не виноваты, что их потомки оказались неблагодарными.

Я не зря начал с даты 1066.

В 1066 году началась новая история Европы.

В 1066 году в европейской истории появился первый «исчезнувший» король.

Я начал с того, что упомянул о четырех наследниках английского престола? И я рассказал о битве трех королей.

Для четвертого короля места в действующей истории не нашлось.

Но это не значит, что его не существовало.

Он существовал, четвертый король. Он был настолько реален, что встал между английским троном и Вильгельмом Завоевателем, так и не позволив тому осуществить свою мечту. Четвертый король стал пожизненным кошмаром Вильгельма. Да, Вильгельм Завоеватель разбил войска короля Гарольда II, он захватил Лондон, он начал править Англией. Он даже короновался.

А вот королем он так и не стал.

Это удалось только третьему наследнику Вильгельма, Генриху I, спустя тридцать четыре года после «нормандского завоевания Англии».

В следующей колонке я расскажу четвертом короле, исчезнувшем из истории. О великом английском короле Эдгарде. Возможно — самом славном и благородном короле, которого знал одиннадцатый век. Короле, который оставил в истории такой след, что все попытки вычистить его оттуда до конца закончились неудачей.

Короле, давшем начало династии, представительница которой, королева Елизавета II Виндзорская сидит в настоящее время на английском троне…

14.06.2007

Теги: Англия Вильгельм заовеватель Гарольд II Нормандское завоевание Харольд Смелый