Кровавое воскресенье с Владиславом Исаевым № 28
Битва за Кондопогу — искусство войны
|
Помни Аламо!
(боевой клич техасцев) |
Общеизвестно, что русские являются плохими солдатами. Если вы в этом сомневаетесь, попробуйте сказать какому-нибудь либеральному интеллигенту о том, что СССР победил во Второй Мировой. И вам сразу же все объяснят. И про «потери десять к одному», и про «трупами завалили», и про заград-отряды со штрафбатами, и про «со штыками на танки» и про Зееловские высоты и, конечно же, про личный счет Хартмана.
Да что там либеральные интеллигенты. Ведь те же гитлеровские генералы однозначно свидетельствуют, что русские солдаты плохие, и если бы не нежданно-негаданно навалившиеся морозы и не дурак-Гитлер, мешавший им проводить в жизнь их гениальные планы, так они конечно войну бы выиграли.
В качестве главного подтверждения того, что они, немцы — солдаты хорошие, а русские — плохие, приводится все то же соотношение потерь. Мол, мы вас вона сколько поубивали, а вы нас совсем мало. Прямо даже обида какая-то на русских в этих писаниях сквозит: «Вы слишком мало нас убивали!». Так иной раз и задумаешься, может и вправду, расстреливай наши солдаты сразу при попадании в плен всех членов НСДАП и СС, сжигай немецкие деревни со всем населением, устрой на территории Германии массовые расстрелы, да заодно ещё и умори голодом пару миллионов пленных, так глядишь и европейцы признали бы наш народ цивилизованным и приняли в братскую семью хороших солдат. Вместе с французами, шведами, поляками и прочими, кого мы тоже в свое время мало убили.
Вот ведь чеченцев же в Европе принимают с распростертыми объятьями, начиная от хорошего солдата Закаева и заканчивая хорошими солдатами рангом пониже, теми, что сейчас грабят европейские дискотеки и вытесняют с рынка нелегального предпринимательства других хороших солдат — косовских албанцев. А все почему — потому что хороший солдат достоин уважения, даже если он вдруг по каким-то мистическим причинам проиграл войну.
Вот и события в Кондопоге подтвердили в очередной раз, что русские — никчемные солдаты. Ведь будь на месте русских посетителей ресторана «Маяк» хорошие воины чеченцы, что бы они сделали? Как только возник конфликт с официантом, хорошие солдаты, пользуясь своим численным преимуществом, забили бы насмерть и самого официанта, и всех прочих сотрудников ресторана, прежде чем те успели бы вызвать подкрепления и милицию. После чего, раз уж все равно конфликта не избежать, собрали бы всех своих родных-знакомых. Только не на митинг, за время которого все чеченцы успели попрятаться, а власти подтянуть милицию. Хорошие солдаты собрались бы тайком, под покровом темноты, без всяких лозунгов и петиций, и пошли бы резать всех чеченцев в городе прямо в их домах, пока те не собрались вместе и не успели спрятаться за спинами ОМОНа.
Конечно, либеральные СМИ бы после этого обвинили их в «погроме» и вновь заголосили бы о наступлении фашизма. Ну, так их и так обвинили, на то у нас в стране и есть либеральные СМИ, чтобы все время кого-то в чем-то обвинять. Но зато, они остались бы живы и здоровы, и могли бы потом ещё долго рассказывать единоплеменникам о том, какие они хорошие воины и о том, какие плохие воины чеченцы, особенно женщины и дети, особенно спящие.
И только некоторые чудаки, ничего не понимающие в военной истории, наверняка не читавшие не то что гудериановских и манштейновских жизнеописаний, но даже откровений от волкогоновых-медведевых-радзинских, робко лепечут что-то о том, что победа в войне достигается не умерщвлением наибольшего количества людей. Эти идиоты ссылаются на какого-то дикого китайца с сомнительным именем Сунь-Цзы, книга которого, судя по датам первой публикации на русском языке — ни что иное, как сталинская мистификация.
Этот самый китаец якобы утверждал, что уничтожить армию врага не есть самое лучшее. Самое лучшее, якобы, разрушить замыслы врага, потом разрушить союзы врага. Судя по тому, насколько все это перекликается с коварной политикой негодяя Сталина, сначала стравившего между собой самых пламенных врагов проклятого большевистского режима, а потом вынудившего самые демократичные страны мира помогать ему в укреплении и обороне его ужасной тоталитарной империи, предположения о том, что никакого Сунь-Цзы на самом деле не было, и все это гнусная большевистская провокация, не лишены оснований.
Но поразительно, что если ненадолго отвлечься от увлекательного процесса подсчета трупов и попробовать оценить ситуацию с точки зрения этого самого вымышленного китайца, то действительно получается, что войну в Кондопоге выиграли эти ужасные плохие русские солдаты. Потому что теперь главных союзников талантливых чеченских предпринимателей в Кондопоге — местную милицию и власти, ждет большая чистка. Потому что чеченские диаспоры по всей стране теперь десять раз подумают, стоит ли везти из родных гор «слишком хороших воинов», которые на бытовой конфликт будут отвечать массовым убийством, из-за которого всем их землякам приходится сворачивать бизнес.
10.09.2006
|