Пуля «из того, что было»

Если кто-нибудь спросит меня, какое зрелище в жизни потрясло меня больше всего, я знаю что ответить. Ещё три недели назад я бы долго колебался, выбирая между картиной пылающих «близнецов» виденной по телевизору и развалинами русского города Грозный января 95-го, которые довелось наблюдать вживе. А теперь знаю точно. 7 ноября 2005 года, в репортаже с пресс-конференции после просмотра фильма «9-ая рота» я видел растерянного Владимира Путина. И это, я вам доложу, был такой шок для меня, что не дай бог никому. Ведь как бы ни било и ни шатало нашу страну в последние 7 лет, какие неприятности ни сваливались на Россию в целом или её руководство, наш «капитан ни разу даже глазом не моргнул». Когда чеченские отморозки захватывали театр вместе со всеми зрителями в центре Москвы или школу в Беслане, когда взрывались дома, стихийные бедствия разрушали целые области, президент один производил впечатление человека, который знает, что делать, уверенно и ясно излагал свои мысли и прямо смотрел в глаза телекамере. Не возьмусь судить, что в это время происходило у него внутри и насколько он владел ситуацией, но мне кажется, одно его умение «держать удар» вселяло уверенность в сомневающихся и давало надежду слабым. А это в моменты кризисов уже немало. 

И вдруг нам показали лидера, который не знает что сказать, путается в словах, лепеча что-то про «тех людей, которые служили Родине» и прячет взгляд, не лидера даже, а просто потерянного человека, которого хочется пожалеть. Даже когда он произносил свое сакраментальное «она утонула», он мог вызвать какие угодно чувства, но только не жалость. А ведь тогда кризис был ещё тот. А тут без всяких видимых причин и такой конфуз. И главное, непонятно, что могло повергнуть в такое состояние самого успешного правителя России последних трех десятилетий, если не полувека. Вроде и олигархам объяснили, «кто в доме хозяин», и строптивых губернаторов приструнили, и экономическая ситуация при всем брюзжании либералов и недовыполнении наказа президента — «тьфу-тьфу не сглазить». Даже на неугомонных чеченских абреков нашлась управа в лице таких же абреков, которые теперь сами готовы приплачивать за то, чтобы русские войска не оставили их наедине с «кровниками». Цены на нефть далеко за чертой «отсечения» и оптимистического варианта бюджета. Спецслужбы, что ни неделя, отчитываются шкурками отстрелянных эмиров. Европа и США настолько погрязли в своих проблемах, что им не до особенного прессинга и наперегонки строят глазки «восьмому колесу в большой семерке». Процесс отрезвления недавних «розовых» и «оранжевых» идет полным ходом. Даже 60-летие победы отметили «дай бог каждому». Живи и радуйся! А у Владимира Владимировича вдруг на рутинном мероприятии для прессы только что руки не трясутся. Что случилось?

Лично я склоняюсь к тому, что такое впечатление на президента произвел именно фильм, а не какие-нибудь подковерные политические процессы, оставшиеся до поры неведомыми простым смертным и даже пронырливым журналистам. Потому как не могу поверить в то, что во главе нашей страны вновь стоит клинический идиот. А только полный даун мог то, что получилось у оэртэшников, воспринять не то что как фильм о героизме и любви к Родине в духе «Они сражались за Родину», но даже просто как «честное кино о войне» на уровне тех же «Взвода», «Апокалипсиса сегодня» или нашего некогда отправленного на полку «Мира входящему». И дело не в том, что на Бондарчуке-младшем (а быть ему «младшим» до гробовой доски) природа отдохнула. И не в том, что среди нынешних писателей перевелись шолоховы. Даже не в том, что «реальная история», ставшая главной приманкой для зрителя, была переврана в стиле перестроечных открытых чемпионатов по маразму, когда из любого советского героя стремились сделать либо жертву бесчеловечного режима, либо кровавого маньяка на службе большевиков. Главная беда фильма, на мой взгляд, в том, что никто из тех, кто его делал, не верит ни в героизм, ни в Родину. Все они выросли в среде, где считается, что в армии служат только нищие и имбецилы. Где даже в день Апокалипсиса, не киношного, а настоящего, будут вести разговоры о «справедливых и несправедливых войнах» и «мирном решении проблемы». А потому в этом блокбастере «особист» ведет с новобранцами беседы о том, что «ещё никому не удавалось покорить Афганистан». Поэтому смерть и героизм в нем бессмысленны и остается только посочувствовать «мальчикам», которых отправили за тридевять земель от дома, погибать «неизвестно за что».

Не знаю уж, было ли мероприятие с высочайшим кинопросмотром записано по линии поддержки отечественного кинематографа или господин Эрнст подсуетился, желая отчитаться за освоение средств на патриотическое воспитание, но сдается мне «приближенные к столику» сели в большую лужу. Потому как лучшего способа продемонстрировать Путину бесперспективность заявленных им планов по возрождению великой России, им было не придумать при всем желании. Это ж не шендеровичи с политковскими по обыкновению смердят мозгами, не безработные скинхеды с голодными стариками бузят, не нацменьшинства вопят о колонизации и угнетении. Это полугосударственный телеканал, в полной уверенности, что честно отрабатывает установку партии, снял подрывной фильм и прогнал его во всех кинотеатрах страны, по обычаю сопроводив рекламной кампанией, какую всему Голливуду не окупить лет за пять. И ведь не назло патриотам и государственникам, не из несгибаемого либерализма, а наоборот, из шкуры вон вылезая от желания угодить Верховному Главнокомандующему.

Году в 98-ом, будучи в своем родном городе, зашел в гости к другу и бывшему однокурснику, ныне за смешные деньги проводящему по полгода в археологических экспедициях и даже, по мнению специалистов, нашедшему легендарную столицу Хазарии, город Итиль. По случаю встречи мы естественно выпили и разговорились по душам. Сами понимаете, о чем могут говорить двое русских, из которых один только что остался без работы ввиду дефолта, а другой вместе с мамой, женой и дочерью живет в малогабаритной квартирке. О судьбах Отечества, конечно. И вот мы с ним, как два историка, воодушевленные взаимопониманием долго и красноречиво доказываем, что демократия в современной России не только вредна, но и невозможна, что при отсутствии граждан как таковых единственный выход для страны — «жесткая рука», авторитаризм и тирания (в античном, а не либерастическом смысле этого слова). Довольные друг другом, прикончив третью бутылку и придя, как учил первый и последний президент СССР, к консенсусу, мы выходим покурить на лестницу. И вот тут кто-то из нас (честное слово не помню, кто) произносит следующую тираду: «Ну да, демократия у нас вышла дерьмовая… Диктатура — единственный выход (ик)… Но вот ты что, думаешь, у нас диктатура получится лучше демократии?.. Боюсь, опять получится дерьмо!»

Мы тогда этой шутке посмеялись, но, кажется зря. Несмотря на всю интенсивность выстраивания властных вертикалей и горизонталей, зачистку информационного поля от явных психов и представителей «пятой колонны», попытки возрождения российской культуры, ничего путного, простите за каламбур, у господина Путина, к сожалению не вышло. Назначенные президентом без дорогостоящей процедуры выборов губернаторы столь же беззастенчиво воруют, как и те, кому приходилось каждые четыре года искать себе спонсоров на предвыборную кампанию. Дисциплинированные депутаты партии власти так же охотно берут деньги на лоббизм, как и представители прежних опереточных партий. «Зачищенные кагэбэшником Путиным» телеканалы умудряются крутить в прайм-тайм фильмы, в которых, например, поэта Есенина убивает «кровавая гэбня»™. Так что, собственно изменилось?

Ничего. А главное, не изменились персоналии. В губернаторских креслах и кулуарах Думы, в советах директоров и на телеэкранах те же самые люди, что и при Ельцине. А если копнуть чуть поглубже, то окажется, что это все те же люди, что были в «номенклатуре» при позднем СССР. И именно они его разваливали, кто активно, а кто пассивно, просто не препятствуя процессу и пристраиваясь к «новым реалиям». И кто бы ни пришел сейчас к власти, он тоже будет из их числа. И привлекать к управлению страной ему придется все тех же людей. И из нынешних «пособников диктатуры» выйдут такие же «борцы за свободу» или «защитники народа» что и всегда. Можно сменить десяток форм правления и государственного устройства, а результат будет все тот же. По-русски он называется «как из говна пуля». Это наша элита, другой у нас нет и взяться неоткуда. О её особенностях и происхождении хочется поговорить особо с позиции «теории элит». Что я и собираюсь сделать в следующем выпуске.