Происхождение видов

Как известно, люди различаются полом, цветом кожи, разрезом глаз, знаком зодиака, верой в свою модель устройства мира, отношением к молочным продуктам и прочими несущественными деталями. Главным же различием, расколовшим мир на две части, как оказалось, является отношение к общению в Сети. Это различие в очередной раз проявилось во время проведения Национального интернет-фестиваля Узбекистана.

Интернет-фестиваль тем и отличается от уездного конкурса красавиц или конкурса на звание лучшего тракториста, что, во-первых, оценивает ресурсы, которые у всех на виду, и, во-вторых, каждый имеет право высказать свое отношение к происходящему. Причем, это мягко сказано — «высказать отношение», каждый имеет право на критику и на вопросы к устроителям, имеет право надеяться на ответы, быть услышанным и повлиять на ход событий. И вот тут-то мир хрясь — и раскололся на «интернетовских» людей и людей «не интернетовских» по нашей условной классификации.

«Интернетовские» люди считают, что все происходящие процессы должны моментально отображаться в Сети — в специальных выпусках новостей или на специальном форуме. «Не интернетовские люди» совершенно справедливо по их разумению заявляют, что о всяких деталях вроде самоотводов, удалений, переносов сообщать нет необходимости, ибо это внутренние технические действия, о которых общественности можно и не знать, опять же чтобы ее лишний раз не будоражить.

«Интернетовские люди» считают, что о каждом шаге, о каждом заседании жюри, о каждом рассмотренном вопросе надо сразу информировать сообщество. «Не интернетовские люди» наоборот, считают, что промежуточные шаги и второстепенные новости публиковать не стоит, так как это внутреннее дело жюри, а всякие «болтуны» в форумах так и ждут, к чему бы придраться.

«Не интернетовские люди» с удивлением говорят мне — зачем ты сидишь в форуме и отвечаешь всем, кто от нечего делать пишет всякие гадости про Фестиваль? Во-первых, говорят они, «на каждый чих не наздравстуешься», во-вторых, говорят они, бездельники и злопыхатели специально «мутят воду», а ты (то есть, я) перед каждым расшаркиваешься. Может, звучит нескромно и самонадеянно, но я считаю, что каждый неотвеченный вопрос — это пятно на Фестивале, даже если он задан хулиганом, понимающим анонимность как безнаказанность. И мне кажется, что постоянными ответами и разъяснениями немного удалось переломить наметившееся было негативное отношение к Фестивалю у рядовых узнетчиков под влиянием шума критиков. Многие «интернетовские люди», ощутив комфортную знакомую атмосферу, если и не перешли в стан защитников, то хотя бы не высказывают неприятие, стали говорить конструктивно.

«Интернетовские люди», сидящие в форумах и не получившие сразу ответы на свои вопросы и не дождавшись очередных новостей, совершенно справедливо (по их разумению) полагают, что идет нечестная возня, что аганжированное жюри ловит рыбку в мутной водице и исподтишка двигает своих протеже. «Не интернетовские» люди из жюри говорят — да не обращай ты на них внимания, пошумят и успокоятся, главное, что ты знаешь, что все честно. Я не могу не обращать на них внимания, ибо считаю, что «интернетовские люди» кругом правы, так как я полностью на их стороне. На проводимом мною полтора года назад Конкурсе на самый красивый сайт Узнета тоже было много споров и скандалов — но ни одного вопроса по регламенту, по прохождению, по техническим процедурам не было, ибо информация выкладывалась вовремя, достоверно и исчерпывающе. На идеальном для «интернетовских людей» образце интернет-конурсов, РОТОР'е, ежедневно публикуется отчет о состоянии дел в каждой номинации с замеченными курьезами и статистическими сюрпризами. Как только конкурс выходит в офлайн, обрастая людьми «не интернетовскими», так «интернетовские люди» теряют привычную им обстановку общения, новостей и обратной связи с устроителями. Поэтому «интернетовские люди» такие конкурсы и фестивали ругают и критикуют, а «не интернетовские люди» на форумы стараются не ходить, чтобы не расстраиваться от криков смутьянов.

Что делать? Вечный вопрос комплексующей интеллигенции. «Интернетовские люди» могут проводить свои конкурсы, которыми они будут полностью довольны, но которые «не интернетовские люди» презрительно отвергают, ибо они, конкурсы и их результаты, не материальны, следовательно, не существуют. «Не интернетовские люди» тоже могут сами проводить конкурсы, рискуя остаться без ярких участников в лице «интернетовских людей» и посмешищем в их ядовитых обсуждениях. Хочется, конечно же, знания и авторитет «интернетовских людей» объединить с материальными призами и неуемной энергией «людей не интернетовских». Только как — не известно. Предлагайте.

Задача по теме, подсмотренная недавно в реальной жизни и достойная персонажей Льюиса Кэрролла. На заседании жюри я настаивал на пресс-релизе об итогах заседания. Голосовали — большинство было против опубликования итогов, причем это решение решено опубликовать. Как выйти из ситуации?

Ссылки:

• Сайт Фестиваля
  
• Место ристалищ «интернетовских людей»

P.S. Можно обсудить в моем Живом журнале