Спиритизм, духи, нло или обыкновенное чудо

Иметь математическое доказательство это одно, слышать звон другое, а применить на практике это уже третье. Как было бы здорово вывернуть наизнанку металлический шар. И надо то всего четвертое измерение, а оно как бы есть, по крайней мере так умные люди говорят. Цена вопроса — глубина знаний. Вот уже и духи на подхвате. Лишь бы вопросов не задавали. Все объясняет четвертое измерение, плюс минус конечно. Нет только плюс. С частью в минусе мы знакомы достаточно подробно со времен Евклида. А вот Лобачевский и Риман, так это совсем другое дело. Все упирается в уровень знаний конкретной персоны и наличия компетентных людей поблизости. Компетентность, к сожалению, только иногда определяется чьими то интересами. Ведь в свое время даже ставились эксперименты, которые якобы фиксировали потерю веса предметов при их переходе в четвертое измерение. Тут тебе и теория относительности и топология и римановская геометрия с ее многомерными пространствами — все в одном флаконе.

«Если мы привыкаем приписывать корню квадратному из минус единицы или n-измерению какую либо реальность вне нашего восприятия, то уже не имеет особенно большого значения, сделаем мы еще один шаг дальше, признав также и спиритический мир медиумов.

„Высшие“ явления всегда показываются лишь тогда, когда соответствующий „исследователь“ уже достаточно обработан, чтобы видеть только то, что он должен видеть или хочет видеть». (Ф. Энгельс. «Естествознание в мире духов»).

Иногда поражаешься человеческому уму, его фантазии и изворотливости. Ярким примером может служить речь Хрущева на встрече руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства (8 марта 1963 года). Вот такой пассаж о фильме «Молодая гвардия» С. Герасимова и М. Хуциева.

«Я уже говорил вчера, что серьезные, принципиальные возражения вызывает эпизод встречи героя фильма с тенью своего отца, погибшего на войне. На вопрос сына о том, как жить, тень отца в свою очередь спрашивает сына, а сколько тебе лет? И когда сын отвечает, что ему 23 года, отец сообщает: а мне 21 и исчезает. И вы хотите, чтобы мы поверили в правдивость такого эпизода… Можно ли представить, чтобы отец не ответил на вопрос сына и не помог ему советом, как найти правильный путь в жизни?»

Правдивость наличия духа не обсуждается. Неправда то, что дух может чего-то не знать. Дух он обязан знать все, и не важно сколько ему лет.

А есть ли она — правда жизни? Весь вопрос только в том, насколько критично вы оцениваете свои знания и логичность вытекающих из них заключений.

Вывод один. Живите с миром и доверяйтесь своим чувствам. И если у вас в доме живут всякие неопознанные объекты, даже тогда, когда вы ну абсолютно трезвый, постарайтесь с ними подружиться. И если вам кажется что происходящее явление просто обыкновенное чудо, пусть так оно и будет, вполне возможно что, так оно и есть на самом деле. Вопрос только в величине n-мерного пространства. Ведь многие явления даже в обыденной жизни нельзя объяснять оторвано от окружающих объектов. И объяснение лежит на поверхности, только если рассматривать взаимодействие данного явления (предмета) с другими происходящими в этот же момент явлениями (предметами).

Как пример, сделаем с вами очень простую вещь с глубоким философским смыслом. Три кольца. Эти кольца называются кольцами Борромео. Никакие два из них не сцеплены между собой, но попробуйте их расцепить — у вас ничего не получится. И только перейдя в «трехмерной измерение» объекта (учет присутствия третьего кольца) можно дать объяснение целостности данного объекта. Кстати, если разрезать любое из колец, то все кольца окажутся расцепленными. Подобный «фокус» можно устроить и с пятью кольцами. Как? Об этом как-нибудь в следующий раз.