Веб-анатомия по воскресеньям с Артемием Ломовым № 37
Тридцать семь
| |
Холст 37 на 37,
Такого же размера рамка.
Мы умираем не от рака
И не от старости совсем…
Леонид Губанов. Художник |
Тридцать семь — роковое число. Оно исполнено мистицизмом никак не меньше, чем пресловутые 13 или 666. В возрасте 37 лет распрощались с жизнью многие, очень многие гении, равно как и, впрочем, никакие не гении, а просто творческие личности с тонкой душевной организацией. Иные и вовсе не сомневались с ранней молодости, что покинут этот мир именно в 37. Подобно Губанову, строки которого вынесены в эпиграф, или Шпаликову, бросившему небрежно как-то в юности, что поэту в России больше 37 лет жить вообще неприлично — и эти его слова обернулись зловещим пророчеством… Да чего уж там говорить, в легкоранимой поэтической среде погибель в тридцать семь — это уже вообще нечто из разряда моды. Опосля Пушкина-то как же иначе!
Мы, к счастью, тут не поэты. Но написание тридцать седьмой по счету колонки, тем не менее, настраивает на философский лад.
И настраивает, надо сказать, неспроста. Как вы помните, уважаемые читатели, я тут недавно выдвинул свою «Веб-анатомию…» на соискание премии «Интернить-2005». Так, из спортивного интереса. Думал, может, дельное что получится из этой затеи.
А премия сия, меж тем, подразумевает, помимо всего прочего, зрительское голосование. Всяк желающий может в специальном окошечке оценить проект: цифра 1 означает «плохо», цифра 2 — «хорошо» и, наконец, цифра 3 — «очень хорошо».
Я номинировал свои колонки в позапрошлый четверг, 10 февраля. 13-го (господи, и здесь мистика) вышла в свет моя предыдущая колонка, и к утру 15-го проект худо-бедно набрал 54 голоса со средним баллом 2,77. Неплохое, в принципе, начало.
А вот дальше… 15-го вечером количество голосов вдруг стало стремительно расти, а средний балл — столь же неумолимо падать. Все закончилось 17-го вечером так же неожиданно, как и началось — с результатом 197 (!) голосов при среднем балле… 1,64. За три дня, миновавших с того момента, как буря стихла, поступило всего два новых голоса.
Интересное распределение, не находите? Элементарный арифметический расчет показывает, что 143 человека, отметившиеся в течение тех двух распрекрасных дней, оценивали мои колонки чуть ли не сплошными «единицами» — если быть точнее, средняя оценка, выставленная каждым из этой группы голосовавших, составила 1,21 балла.
…Когда первые полсотни голосующих неспешно и ровно выставляют номинанту почти одни «тройки», а потом откуда ни возьмись налетает разъяренная толпа из 150 человек, которая в одночасье заваливает проект «единицами», после чего разбегается наутек, выглядит это, мягко говоря, как-то неестественно. Закрадывается подозрение о спланированной акции неких «доброжелателей».
Правда, я понятия не имею, каких именно. В первый вечер, ознаменовавшийся небольшим падением рейтинга, я подумал, что свою лепту могли внести скептически настроенные граждане, обитающие в ЖЖ-коммьюнити prof_web_dev. Но, судя по итоговому размаху мероприятия, в это верится слабо. Что касается конкурирующих проектов в выбранной мной номинации, то сколько-либо сравнимое с моим количество голосов набрал только проект Getinfo.Ru. Но здесь я даже помыслить не могу о каких бы то ни было трениях — с автором Getinfo.Ru, Алексеем Петюшкиным, мы давно знакомы и находимся в добрых отношениях. Я искренне желаю проекту Getinfo.Ru удачи на конкурсе, тем более что на страницах этого сервера можно найти и мои статьи.
Победа в конкурсе «Интернить», уж поверьте, для меня не самоцель. А уж интриги и провокации, разворачивающиеся на этом фронте, меня и вовсе мало занимают — снаряжать контрнаступление я не намерен, есть дела и поважнее.
Но эта вот неопределенность меня тревожит. Нет-нет, да начнет тоскливым зимним вечером глодать мою душу червь сомнения: а вдруг не было никакой провокации? И нынешний средний балл — 1,66 — это и впрямь все, что заслуживает «Веб-анатомия…» Проясните, уважаемые читатели, что вы думаете по поводу моих опасений. Быть может, 37 — это и вправду предел?.. Напишите, пожалуйста, нужен ли вам лично 38-й выпуск моей колонки, или ну его на фиг?
Напоследок, для самоутешения, хочется вспомнить несколько приятных минут, доставленных мне коллегами, обратившими внимание на «Веб-анатомию…» в своих проектах.
* * *
«Иногда, после трудовых будней, которые доверху насыщены посещением дизайн-ресурсов, хочется отдохнуть от визуальной перегрузки. Но при этом отдохнуть с пользой, а точнее почитать интересное про интерфейсы, про мертвый табличный дизайн, и про все то, что напрямую связано с веб-разработкой.
Web-Anatomy или „Веб-анатомия по воскресеньям с Артемием Ломовым“ с лихвой насыщает гиперполезной текстуальной информацией.»
DesignCollector, 12.10.2004
* * *
«Веб-анатомия по воскресеньям с Артемием Ломовым. Весьма и весьма занимательное чтиво для всех интересующихся веб-дизайном. Без преувеличения скажу, что это один из моих любимых русскоязычных блогов (надеюсь, меня не убьют за неправильное применение этого термина) по этой тематике.»
«Компьютерра-онлайн», 21.10.2004
* * *
«Вот чего так не хватает русскоязычному веб-дизайн-сообществу, так это способности четко, ясно, аргументированно и понятно выражать свои мысли. При этом содержание этих мыслей должно быть интересно этому самому сообществу, а язык изложения должен быть, ну если не литературным, то хотя бы просто грамотным. Причем id-as.com в этом случае не является исключением — путного и полезного материала маловато и здесь.
Зато вот где я все это недавно обнаружил, так это в статьях Артемия Ломова в его еженедельной колонке „Веб-анатомия по воскресеньям“ в рамках проекта „Информационный бум“.
Не откладывая в долгий ящик, внимательно прочитайте его последнюю (на момент этого сообщения) статью, которая не оставляет никаких шансов многочисленным отечественным веб-дизайнерам, продолжающим мыслить „таблицами“ и гордо (а также довольно некомпетентно) игнорирующим современные веб-стандарты.»
Андрей Смирнов, 04.11.2004
* * *
«Хороший профессионал не только знает свою работу и умеет что-либо делать, но и постоянно находится в курсе происходящего в его области. Возможно, именно поэтому я регулярно ищу и читаю новые интересные сайты, рассылки и блоги на тему дизайна, а также посещаю сайты ведущих дизайн-студий и „наемников“ (фрилансеров) — там обычно есть что посмотреть.
Поскольку новой заметки пока нет, давайте сделаем опрос. А что читаете вы? Какие сайты, рассылки, дневники LJ и проч. на тему дизайна находятся в ваших закладках и папке избранного?
<…>
Для затравки, вот пара ссылок из моей коллекции:
Рассылка «Заметки дизайнера» (около 20 000 подписчиков), 27.11.2004
20.02.2005
|
