Жестокий век, жестокие сердца

А ведь дело было почти на мази. Иван Васильевич ухаживал за Елизаветой с мастерством заядлого ходока, писал ей игривые письма, где называл Елизавету Генриховну пошлой девкой, помешавшейся на своей девственности. Лизавета, таящая от галантности русского царя, всячески доказывала ему свою благосклонность, делала России всякие преференции по части торговли.

Должно быть Царь Иван сильно напоминал ей папу, английского короля Генриха VIII. Такой же бородатый, такой же любвеобильный, меняющий жен, как перчатки. Точно также обожавший казнить близких ему людей и издеваться на церковными иерархами. Много общего было у английского короля с русским царем.

Да и, между нами, сама Елизавета тоже была не подарочек. Как бы ее не идеализировали в исторических фильмах, это была еще та царственная дама. Кровавый шлейф протянувшийся через ее царствование был пошире, чем у ее сестры и предшественницы — королевы Марии Генриховны, которую английский народ прозвал просто и значаще — Кровавая Мэри.

Короче говоря, современный психиатр, изучив анамнез правления королевы Елизаветы вынес бы диагноз «психопатка» и вздохнул бы горестно: «А что поделаешь, времена были такие».

Да уж, что тут поделаешь. Среди королей всех эпох и народов действительно было немало откровенных психопатов. Были и душевно больные: параноики и шизофреники. Психопаты чаще всего становились великими личностями своей эпохи, а параноики и шизофреники оставались в ней как занятные персонажи всяких исторических анекдотов.

Психопат — не сумашедший. Это просто персона с нестандартной личностью, как правило беспринципная и не подверженная никаким моральным условностям. Как бы безобразно психопат себя не вел, он всегда четко понимает, что делает и всегда отдает себе отчет в своих действиях. А беспринципность, помноженная на интеллект (который — зачастую оборотная сторона психопатии) в союзе с властью — способна свернуть горы, пусть даже передавив при этом половину народонаселения.

А вот среди параноиков и шизофреников, в отличие от психопатов, не было ни одного великого короля. Просто в силу простого медицинского факта — и то и другое в отсутствие современного лечения ведет к распаду личности и разрушению интеллекта. Король может быть неадекватно жестоким и беспринципным, а вот откровенным кретином быть не может, потому что к любому престолу, господа, всегда стоит очередь, в которой кретинов нет.

Иван Грозный, при той же степени «кровавости» и «грозности», какой обладал папа Елизаветы, отличался от Генриха VIII одной деталью, он был не психопатом, а шизофреником, обладавшим сильной степенью слабоумия. Если верить, тому, что про него рассказывают, конечно. История знала много таких кровавых и грозных царей, на фоне которых Иван Грозный показался бы мирной овечкой. Иван засветился в истории не благодаря свой жестокости, а благодаря откровенной нелогичности, неразумности и глупости своих поступков, единственным объяснением которых можно назвать паранойю.

Но, господа, я не верю в параноиков, сидящих на троне и самостоятельно правящих долгие годы. Их интеллекта на такой подвиг не хватит. Такое возможно только если этот трон окружают такие же параноики, не способные воспользоваться ситуацией. Ну что ж, это похоже на правду, история царствования Ивана Васильевича изобилует не только глупыми и нелогичными поступками царя, но и точно же такими вопиюще нелогичными и глупыми поступками всех окружающих: приближенных, врагов, народа и духовенства.

В истории порой случается, когда какая-то безумная идея поражает целую нацию. Но между безумной идеей и реальной шизофренией лежит пропасть. Целый народ не может одновременно заболеть шизофренией, она не заразна.

Значит там было что-то другое. Возможно, не обошедшееся без исчезнувших монархов. Возможно, имеющее какое-то отношение к Ивану и Василисе.

Читайте следующую колонку.

17.01.2008

Теги: английская королева Генрих VIII Иван Грозный