|
|
Субботний блик науки № 77
Конкурсанты на этапе
Весна. Сугробы скукоживаются, тают, утекают сквозь решетки системы водостока. Время проводить конкурсы. Время освещать конкурсы. Например, конкурсы web-проектов. Например, в нашей колонке. Тем более, что как-то мы уже рассматривали один подобный: «РОТОР++». Но весной, именно сейчас, проходит его старший родственник, более интригующий РОТОР, без плюс-плюсов. И тот и другой организуются ЕЖЕ-движением (последнее, как несложно догадаться, весьма тесно связано и с «Информационным бумом»).
В сетевом «РОТОРе» голосует жюри, формирующееся само-собой из тех подписчиков ЕЖЕ-листа или, что равносильно, участников ЕЖЕ-движения, которые голосовать за конкурсантов пожелали. В том смысле, что голосовать-то допускаются все подписчики ЕЖЕ-листа и только они, но голосует лишь наиболее активная часть (ее поименно перечисляют на странице результатов).
Номинаций, как и раньше, великое множество. Но мы не привыкли рассказывать о всех подряд и остановимся на одной номинации: «Научно-образовательный сайт» (равно так же мы поступили и в прошлый раз).
Сюрприз нашей колонки в том, что на данный момент завершился лишь первый из двух увлекательных этапов «РОТОРа» — выдвижение. Тут все члены жюри номинировали своих кандидатов в победители или поддерживали номинирование выдвинутых другими проектов-кандидатов.
И вот, в нашей номинации оказалось девять проектов, о них и расскажем, начав, как водится, с конца списка.
Медицинская информационная сеть — это традиционное собрание статей на медицинские и околомедицинские темы. Статьи ориентированы на широкую аудиторию, вероятно в этом и состоит их образовательная роль.
Проект «Заметки по еврейской истории». О нем мы рассказывали в колонке, посвященной прошлому конкурсу «РОТОР++». С тех пор он мало изменился: как и прежде, это альманах под редакцией Евгения Берковича. Альманах, весьма полный информацией, но, несомненно, заслуживающий более тщательного, более удобного он-лайн воплощения, разворачивающего содержимое к пользователю лицом.
На удивительном третьем с конца месте затерялся традиционный «Астронет». Замечательный и почтенный по возрасту ресурс так ни разу и не выигрывал ни «РОТОР», ни «РОТОР++». Причем если в былые годы «Астронет» занимал какие-то места, - например второе место, - то теперь он не прошел даже в финал. Причина тому в несоответствии «Астронета» номинации: это и не научный ресурс, и не образовательный. Это ресурс самобытный, вероятно его следует выдвигать в номинации «Архив года» или «Библиотека». Впрочем, организаторам можно подумать и над новой номинацией: «Справочник года».
«Тютчевиана» — какая-то домашняя страничка, не разобрался.
Шутка.
Впрочем, недалеко от истины: «Тютчевиана», оказавшаяся на следующем месте нашего обзора, это «Cайт рабочей группы по изучению творчества Ф. И. Тютчева». Авторы проекта считают, что этот проект в чем-то популяризаторский и ссылаются на статьи о Тютчеве, созданные ими в «Википедии». Но наивный читатель от научно-образовательного проекта все ж ждет увлекающей познавательности, а не перечисления имен заслуженных деятелей и библиографических ссылок (которые именно что фигурируют в качестве разделов сайта «Тютчевиана»). Впрочем, покликав меню, можно найти и подробные статьи о Тютчеве и его творчестве, но сухая книжная подача — отпугивает.
Следующий номинант: «Очерки истории Алматы» — очередная книга, действительно заполненная фактами по истории упомянутого города. К сожалению, больше тут сказать нечего.
Идем дальше. То есть — выше, по списку. Здесь как раз начинается территория вышедших в финал конкурса проектов. Потому как, согласно правилам, в финал — второй этап — выходят проекты, набравшие на стадии выдвижения голосов больше, чем некоторое пороговое значение. Оставшиеся за чертой — ничего не выигрывают. Среди же черту переступивших разыгрываются призовые места. Традиционно обостряет интригу заправка финального блюда острым соусом под названием «Против всех»: те, кого «Против всех» победил, даже самых малых призов не получают.
Итак, в финале у нас оказались четыре проекта.
«Проблемы эволюции» — собираемая Александром Марковым библиотека материалов на тему эволюционной теории. Автор и сам говорит, что старается «выкладывать больше интересных материалов, не очень заботясь об их внешнем виде и «профессиональности» интерфейса». Видимо поэтому, зайдя на сайт, нелегко понять, куда же это баркас забросило нешуточным штормом, и не всякий компАс тут выведет на чистую воду. И, тем не менее, проект оказался в финале.
Еще ближе к верхушке списка «Элементы» — популярный сайт о фундаментальной науке. Мы о нем писали. К сожалению, этап бурного развития для «Элементов» остался позади. Проект, похоже, вполне сложился, живет теперь размеренной жизнью. Здесь появляются новые статьи и новые новости науки. А хочется очередной изюминки.
«Математические этюды» — по-настоящему занимательный проект. Здесь, с помощью анимации, рассказывают не только о приложениях математики, но и о важных задачах внутри нее самой, даже о задачах нерешенных. «Этюды» добрые и наивные в оформлении, что нисколько не мешает доходчивой и верной доставке познавательного интересующемуся читателю. А вернее — зрителю, ведь мультфильмы смотрят. Хотя здесь каждый мультфильм снабжен отличным текстовым вступительным словом, а организация сайта — образец организации. На полянке «Этюдов» доведется узнать о том, что это за треугольник Рело и почему его запихнули внутрь особенного автомобильного двигателя, как быть с площадью фигуры, если ее не удалось разбить на квадраты, можно ли развертку куба свернуть во что-то более интересное. Сайт «Этюды» настолько хорошо вписывается в дух номинации, что его можно приводить в пример того, какие сайты правильно выдвигать в «Научно-образовательные». (Придется, правда, признаться: автор хвалит «Этюды» не только в рамках колонки, ведь это именно он выдвинул их на конкурс.)
Нерассмотренным остался только один претендент на приз — русская «Википедия». Это популярное место, где из желающего, с помощью пропускания сквозь тематическое сообщество, сделают «энциклопедиста». Не словарь, не учебник, а что-то слишком дилетантское. Мы об этом уже писали в особой колонке, к ней и отошлем интересующихся темой. (Есть еще небольшое обсуждение этой же темы.)
Второй этап конкурса «РОТОР», финал, пройдет на следующей неделе. Из только что расписанных нами финалистов выберут призера номинации «Научно-образовательный сайт». А может, победит «Против всех», кто знает. За захватывающим действом можно следить в прямом эфире.
Вот такая она, весна. А вы что думали?
08.04.2006
Теги: конкурсы
|
Ваш отзыв автору
|
|
|
