|
|
Арбузный ломтик по средам № 8
Письма лично на почту ношу
| |
Чтоб траву, как встарь, косой косили,
Каждый день летали до Луны,
Чтобы женщин на руках носили,
Не было болезней и войны…
А. Дольский. Исполнение желаний |
Судя по названию колонки, каждый читатель уверен, что речь пойдет о спаме. Я тоже страдаю от него, готов поддержать любую акцию против спама, но… тратить драгоценный ломтик на него жалко. По сравнению с тем, о чем я вам сейчас расскажу, спам покажется такой пустяковой мелочью.
Фильм «Сталкер» я посмотрел в 1979 году, он шел тогда «вторым экраном», в затрапезных клубах и летних кинотеатрах. В летнем кинотеатре близлежащего парка я его и нашел. Фильм, конечно, замечательный, редкий случай, когда экранизация сильней текстового первоисточника. Кстати, к концу сеанса в зале остался я один, а вся веселая отдыхающая публика, надеющаяся найти в кино продолжение качелей-каруселей, с негодованием зал покинула. (Помните — там минут десять в темной комнате трясущийся от проходящего рядом состава стол и капающая с потолка вода — действует на психику сильнейшим образом.) Я же шел
именно на Тарковского, именно на «Пикник на обочине». Примечательно, что все знакомые, с которыми я обсуждал фильм, поняли его по-своему каждый, это, наверное, один из признаков гениального творения.
Одним из «прочтений» фильма было понятие о невозможности сформулировать самое заветное желание. Помните, наверное, чудные диалоги физика и писателя, шедших с Сталкером в Зону в надежде найти Комнату, Исполняющую Желания. Тут появляется такой парадокс — какое бы желание вы не заказали на исполнение — оно покажется вам мелким по сравнению с другим, более глобальным желанием. Продолжая же «укрупнять» желание, вводя в его сферу действия все человечество, вы вдруг ощутите, что оно-то и не отвечает вашим личным, пусть мелким, мечтам.
То есть, самое-самое, отвечающее вашим понятиям о счастьи, желание, находится, как говорил агент Малдер, посередине между суперглобальным и
совсем лично-мелочным.
Все эти споры четвертьвековой давности вспомнились вот по какому случаю. Я часто получаю письма, в которых знакомые и совершенно незнакомые люди присылают ссылки на разные ресурсы в Сети, интересные с точки зрения связи их с материалами «Арбуза». И недавно Вячеслав из Санкт-Петербурга прислал несколько интересных ссылок, связанных с числом π, и ссылку на страницу спутника Кео.
Нас извещают о том, что в конце 2006 года планируется запустить космический корабль Кео. Траектория полета рассчитана так, что вновь к Земле Кео вернется через 50 000 лет. Самое же интересное в том, что каждый желающий может отправить свое сообщение потомкам на этом спутнике. Для этого вводите с помощью скрипта ваше сообщение (не более 6000 символов) и данные о вас. Как это все сохранится, в какой кодировке, на каком носителе и прочие технические вопросы практически меркнут перед головокружительными вопросами предполагаемого прочтения писем.
Что такое 50 000 лет? Сто тысяч лет назад мы (наши предки) ходили в шкурах с каменными топорами, но уже знали огонь. Около 50 000 лет назад началась миграция из Африки (по некоторым источникам — бегство от вирусов вроде нынешнего СПИДа), разные ветки ее дали население Европы и Азии. (На «Арбузе», кстати, собраны самые интересные популярные материалы по антропогенезу.) Тридцать тысяч лет назад люди строили дома, занимались земледелием и скотоводством. Так не хватает связующего звена от шкур-топоров к домам-земледелию… Десять тысяч лет назад Авраам пришел в Палестину, о дальнейшем мы более или менее в курсе. Представьте, насколько изменились за 50 000 лет понятия людей об устройстве мира, о справедливости, о счастье, о красоте. Поняли бы мы их послание, если даже пресловутые отцы и дети с двадцатилетней разностью «эпох» не могут найти общий язык?
Что писать потомкам? О мелочах — не стоит, о глобальном, наверное, тоже. Интересна ли нам жизнь диких племен, их заботы и радости? Только узкому кругу специалистов. Что будет потом — можем ли мы представить? Да и важно ли это нам? Важнее всего для нас просто задуматься — что же именно написать потомкам?
21.04.2004
Теги: оаздумья
|
Ваш отзыв автору
|
|
|
