|
|
Субботний блик науки № 33
Научный прогресс как комикс
«Эх, прокачу!» — говорит Научный Прогресс, иллюстрируя нехитрым девизом свое непрерывное, всеохватывающее движение. Он напорист, неумолим и со стремительностью, будто мудрый змей, проживавший в Эдеме, обвивает мировое древо по спирали, проявляя свой норов во всех областях познания. Многие уверены, что двигатель торговли — реклама. А что за пламенный мотор шелестит клапанами внутри прогресса науки? Что за мотор, спрашиваете? Да кто его знает, что там за мотор! Но вот топливо для него известно какого рода — это внимание публики.
И вот, если между десятком жителей, мирно прогуливающихся парами по пешеходным улицам глухой швейцарской деревушки, не удалось сыскать троих, слышавших что-то о главном достижении вашего научного направления, то — пишите пропало. Направление такое имеет перспективы только в том плане, в каком сможет быть полезным другим, более удачливым направлениям, из тех, про которые знали пять, семь и (даже!) девять опрошенных жителей. (Десятый оказался совсем глухим и вместо ответа хватил проводившего опрос журналиста по спине клюкой, обычно используемой при ходьбе.)
Ну про астрономию-то все слышали. А откуда ж, спрашивается, жители глухой альпийско-швейцарской деревушки могут узнать о достижениях из других замечательных разделов научного знания? Университета-то в их горах нет! Ага. Но зато они смотрят телевизор, вприкуску с шоколадом отменного качества (а некоторые — О! — некоторые даже знаменитым сыром приправляют процесс приобщения к текущей мировой ситуации). Из телевизора про астрономию и знают. Помните, недавно мы уже обсуждали важность такого научно-исследовательского продукта, как иллюстративные картинки — именно они составляют основу видеоряда, — теперь же можно перейти к следующему аспекту — драматургии.
И правда, для всякого комикса важны не только картинки, но и сюжет. Искушённый комиксист знает: великолепный сюжет с легкостью бэтмена спасет от провала даже самые простые, никуда не годные картинки, составляющие визуальную основу произведения. Динамичное развитие, тугая пульсация событийного жгута, неожиданная и вместе с тем правдивая смена сцен — вот то, что легко вознесет тиражи рядового в плане рисунка комикса на альпийские и даже гималайские высоты. И главное, чтобы среди событий всегда было что-то новое, как бы неожиданное, но именно то, чего публике только и надо.
Создать такое художественное событие не всегда просто, да к тому же еще надо оставаться в рамках законов жанра. Вот где работа для драматурга. Ибо если в фэнтезийном комиксе про скачущих на лошадях мускулистых древних варваров и допекающих их шаманов, увенчанных тряпьем и козлиными черепушками, вдруг появляются сверкающие космические хронодесантники на пыхающем плазморакетами звездофлаеромобиле, то художественная правда страдает и тухнет, не вынеся такой припарки. Иными словами — тернист и непрям путь создателя сюжета.
И вот именно поэтому палеонтология побеждает астрономию. Да.
Палеонтологические новости (конечно, про динозавров) приходят не реже раза в месяц и снабжены не только замечательными картинками. Нет. Здесь есть сверхидея и генеральная линия. Тут не просто динозавры многообразны. Теперь все время находят динозавра то самого большого за всю историю палеонтологии, то самого маленького, то самого древнего. Держа публику в перманентном напряжении. Думали, что нашли самого крупного динозавра для Великобритании? Да, это было событие. И вот уже через неделю откопали самого древнего, хоть и маленького, но в Бразилии. Научная конкуренция! «Ваша ископаемая кость какой длины? Два метра, говорите? Только два? Хе-хе, а мы в прошлом месяце уже трехметровую достали из раскопа. Сейчас расчищаем. А в следующем планируем увеличить наш результат до трех метров двадцати семи сантиметров!» И зритель неотступно следит за почти спортивной гонкой приоритетов.
И при этом еще и рисование да строительство моделей древних обитателей Земли, оставивших нам пару костей, обеспечено нужной широтой творческого поиска, оставаясь внутри одной дисциплины. Злых рептилий сотни видов. Есть с шипами, есть без. Роботов, демонстрирующих повадки вымерших холоднокровных, можно собирать в группы по пять или по семь. При желании, когда интерес публики ослабевает, персонажи внутри групп могут быть перетасованы: раньше зеленый ел коричневого, теперь наоборот — по новой парадигме коричневые стали опаснее. Драматургия!
А что же астрономия? Теперешняя астрономия, как наука точная (не то, что палеонтология), скована, сдавлена узкими рамками физических традиций. Многообразие объектов не так велико — хорошо если десяток интересных публике наберется — да и все они выглядят одинаковым, набившем уже оскомину образом: не очень разноцветные сполохи-протуберанцы, струи огня да яркие искры звезд на темном фоне. Ну да, еще есть черные дыры — так их вообще не видно. Жанр хоть все еще силен, но вымирает, вслед за костяными динозаврами. Драматургия, опять же, — слаба: идут себе очередные туманности и галактики одна за одной. Ни тебе публичной борьбы взглядов: кто там более опасную черную дыру обнаружил, — ни новых персонажей.
Итак, либо астрономы, окончательно преодолев робость перед законами физики, придумают новый, весь из себя оригинальный, космический объект (но чтобы в традиции всего комикс-сериала!), либо калейдоскоп конкурирующих достижений динозавровых палеонтологов вытеснит астрономию из вечерних новостей.
Это, конечно, если до палеонтологии физики с математиками не доберутся, дабы схлопнуть тамошнее творческое пространство.
Так-то вот, следите за новостями.
11.12.2004
Теги: палеонтология
пресса
|
Ваш отзыв автору
|
|
|
