|
|
Субботний блик науки № 30
Графический продукт
Живопись — это еще не музыка, которая совершенно лишена языковых и, во многом, культурных барьеров на пути к слушателю, но уже и не поэзия, которая сильно привязана и к исходному языку, и к культурной среде автора. Живопись — очень важное искусство. Она доступна для понимания многих и радует своей визуальностью. И пусть «слуховой канал передачи информации» может оказаться несколько ближе к глубинной психике, зрительное восприятие все равно остается основным источником впечатлений. Живопись, например станковая, — высокое искусство, музейного размаха. Параллельно с ней издревле существовало направление попроще — картинку к книжке нарисовать. Качественные иллюстрации тоже требуют немалого таланта, ведь от ощущения, производимого стоящей рядом с текстом графикой, зависит и восприятие смысла, что пытается донести автор пищущий.
В общем, важна иллюстрация, как ни крути. Даже к нашей колонке есть картинка. Не только к нашей — вон, смотрите, всякое текстуальное сообщение увенчано графическим образом. Не всегда к месту, но лучше хоть пятно цветовое, чем чистый текст. В картинках, все в картинках.
Пойдем дальше.
Думаете, какой самый важный продукт всякой современной науки? Правильно догадались — картинки. Кого интересует, что там эти физики хитрого из своего синхрофазотрона выдавили, с трудом совладав с пучками. В нашем чересчур медийном мире важна визуальная составляющая. Поэтому выигрывает не тот, кто глубже и фундаментальнее открытие сделал, а кто картинку доходчивую и красивую размашисто и смело преподнес в пресс-релизе. Красивые, цветастые, с выверенным звучанием формы и привлекательной, ложащейся по взгляду, композицией — такие иллюстрации радуют прессу. Даже редакторы массовых изданий желают ставить приятную графику на первую полосу научного раздела, иногда в противовес гороскопу. А хорошая пресса, особенно массовая (что бы там не говорили), — то, что нужно всякому научному направлению в первую очередь.
Итак, без картинок никуда. Именно иллюстративный выход научной дисциплины и определяет ее популярность и вес в глазах масс населения. Почему астрономия с большим отрывом впереди всех конкурентов по популярности? Правильно, благодаря красивым картинкам, составляющим основной производимый ею продукт. Наверное, ни одно другое направление, из точных наук, не удостаивалось стольких появлений в вечерних новостях, как астрономия. И все благодаря тщательному подходу к качеству графического материала. Что там на самом деле происходит со звездой, проглатываемой черной дырой? Да кому это интересно, главное — качественный видеоряд.
Астрономия производит картинки, а такое направление научного поиска, как палеонтология, во многом зависит от таланта привлеченного к исследовательскому процессу художника. По крайней мере, в области динозавров. Тут ведь как: кто их там разберет, эти гипсовые костяные каркасы, какую форму они придавали живому организму? Где их, окаменелые костяшки, покрывали мыщцы, где не покрывали, чешуя ли была сверху или броня покрепче. Кто все это знает? Кто, кто — художник, он и знает.
И важно тут нарисовать выразительно, с глубокой экспрессией. Можно рычащую клыкастым ртом агрессивную ящерицу-безжалостного хищника, можно наоборот — скромного травоядного тучного гигантика, но с многометровыми шипами на спине. Последний жует листики хвоща, в глубине зарослей которого первый, агрессор, вегетарианца поджидает, хитро сверкая глазами-прожекторами. Трах, хрясь, хлоп! Ветки в стороны. Взжжж-грым-грам-бах! И любитель хвощей победил плотоядного клыкастого, забив смертоносной булавой хвоста. И все это буйство ископаемой природы в виде комикса, а? А еще лучше — на экране телевизора: синтезированные компьютером подвижные модели! И пусть неясно, как там эти динозавры в своих лесах ходили, видели ли, слышали ли они друг друга. Видеоряд — вот главное достижение.
Так что качественные иллюстрации не только позволяют на конференции произвести впечатление важности своего исследования. Да. Зря, очень зря другие направления, кроме астрономии с палеонтологией, недооценивали мощь популярной картинки многие годы. И только сейчас некоторые силы брошены на художественное оформление скудных, в плане иллюстративности, результатов. Но тут ведь главное пригласить хорошего художника, способного даже из вымышленного изображения бозе-конденсата сделать шедевр с драматическим сюжетом и колким напряжением композиции.
Так-то вот, а вы говорите — фундаментальные исследования.
20.11.2004
Теги: палеонтология
|
Ваш отзыв автору
|
|
|
