Не-интервью

симпатии проекту выражать вот этой кнопкой:

Май Иванович Мухин
<Роман Лейбов - Р.Л.> Все, идет пенсионер. Слыхать шаги на лестнице.

<Макс Фрай - М.Ф.> Замечательно!

<Р.Л.> Режим такой - я за клавиатурой, читаю вслух, он вслух отвечает, я набираю, если успеваю, - вставляю комментарии. Сейчас, чай поставлю.

<М.Ф.> Хорошо. Мне-то уже кофе сварили.

<Р.Л.> Май Иванович снимает пальто в соседней комнате, здоровается и рассказывает, как он ходил голосовать.

<М.Ф.> А кого выбирали-то?

<Май Иванович Мухин - Мухин> Это у нас называется Рийгикогу - парламент такой. Он тут за главного.

<М.Ф.> Черт, красиво называется! Правда. Одно дело - когда Рийгикогу глупости всякие делает, а то тут пар-ла-мент какой-то!

<Р.Л.> Ну а Дума? Или Рада, например? Рада - вообще дивное название.

<М.Ф.> Все равно фонетика ужасная (на мой вкус). Я-то из Одессы, где нет украинского языка, а есть пиджин какой-то...

<Мухин> А то еще была Директория...

<Р.Л.> Это прямо как в ПиСи.

<М.Ф.> Май Иванович, здравствуйте. Директория, это действительно уже теплее. Родное что-то.

<Мухин> Только Одессу не будем обсуждать. Просто обменяемся тайными знаками. У меня ностальгия. Здравствуйте, Макс.

<М.Ф.> Ни в коем случае обсуждать ее не будем! А о ностальгии - это здорово, что вы заговорили. Мы же с вами все-таки для ностальЕЖЕй беседуем.

<Мухин> Именно поэтому. Одесса для меня - что-то вроде иудейского Иерусалима. Ведь человек под климат строится.

<М.Ф.> Вы знаете, Май Иванович, у меня есть такое смутное ощущение, что вы в каком-то смысле мой виртуальный прадед. Сейчас объясню. Мой "телесный" прадед - с хутора из-под Дерпта. В свое время (еще до исторического материализма) отправился пешком на юг: посмотреть, как оно там.

<Мухин> Занятно, так Вы - в некотором роде эстонец. У нас выстраивается композиция.

<М.Ф.> Получается, что так. Только мой эстонский прадед ушел из-под Дерпта, а вас, как бы "в порядке обмена" судьба туда занесла из других краев.

<Мухин> Мне бы вот не хотелось, чтоб это у нас интервью было. Получится, что я перекладываю ответственность, понимаете? Так что давайте и дальше в режиме обмена обстоятельствами места и времени, как говорил мой дядя.

<М.Ф.> Май Иванович, да уж какое там интервью? Я разве похож на человека, который способен сделать то, о чем его попросили?

<Мухин> Нет, не похожи. Я видел Ваши портреты на одном украинском сайте - какие уж тут интервью?

<М.Ф.> А, мои портреты ;))))) Вечно чешу левой ухо левой же рукой, но обернув ее вокруг шеи, как шарф. Ваш дядя, кстати, замечательно говорил... Что он за существо такое мудрое?

<Мухин> Дядя - это мой воспитатель и духовный отец (хотя он не одобрил бы такого выражения и посмеялся бы). Коротко говоря - человек, которому я обязан очень многим.

<М.Ф.> Что свидетельствует о его мудрости (я имею в виду тот факт, что он посмеялся бы).

<Мухин> Я почти все написал о нем в воспоминаниях, умолчал, правда, о некоторых вещах, о которых обещал не говорить.

<М.Ф.> Май Иванович, вот воспоминания-то ваши мимо меня прошли. И фотография Ваша, помещенная по "просьбе девушек", не открывается. Такие дела. Кстати, вот, вспомнил, о чем я хотел с вами поговорить: о времени.

<Мухин> Да?

<М.Ф.> Я же в нашей встрече готовился, как школьник (не очень прилежный, но все-таки...) И поймал себя на том, что вижу даты: 1995, 1996 и думаю: "черт, как давно". А на самом деле - всего-то три - четыре года назад. На войне вот год - за три. А в Сети год - за сколько? По вашим ощущениям? Потому что по моим... Ох! Месяц за три года примерно...

<Мухин> Это можно двояко объяснить - вашей молодостью, - ведь год или другой отрезок мы относим к прожитому. Или действительно ускорением времени в сети. По моим ощущениям год за три-четыре идет. Тут ведь странные эпохи...

<М.Ф.> Странные эпохи. Ничего особенного, а звучит здорово. Набатом звучит. Расскажите про странные эпохи.

<Мухин> Странные эпохи измеряются тремя вещами: 1. Технические всякие вехи. Вот как говорят - это было еще при Мозаике.

<М.Ф.> Вот, а я уже и не знаю - как оно было "при Мозаике".

<Мухин> Это важно, как ни странно. Я не случайно с этого начинаю, но важнее, конечно, другие вещи: 2. Крупные события, вроде появления больших проектов. Связанное с этим и главное, наверное - 3. Появление новых людей.

<М.Ф.> Май Иванович: людей, или поколений?

<Мухин> Просто - как в жизни, рождаются поколения, но уже готовых людей. Мало того, смотрите, - ведь до 95 людей старшего возраста и совсем молодых было мало в русском Интернете, а потом, в 96-97 поколение интернетовское принесло сразу кучу людей с необычным опытом, по сравнению с классическим поколением основателей. Вот эти основатели - люди, для которых и Мозаика - новация. Это люди, которым сейчас 35-40, тогда было под 30, когда начиналось.

<М.Ф.> Кстати, с этими "поколениями" и вообще с возрастом в Сети забавно получается. По паспорту тот же Марат Гельман чуть ли не вдвое старше Темы Лебедева. А в сети Тема - сами знаете кто ;) а Марат - из "нового поколения".

<Мухин> Да, и я о том же. Так вот - им было под 30 около 90 года, потом вдруг набежали "молодые" со своей ППП. Они действительно были моложе - как тот же Артемий. Там совпадало это. Но потом все пошло совсем интересно: какое-то время назад был мощный вброс подростков, и люди, как правило не уходят.

<М.Ф.> У вас-то все удачно совпало: Вы по всем параметрам аксакал. А вы можете сформулировать (очень приблизительно): каков вкус этого "свежего ветра"? Что за конфетные фантики мы кружим? Мы-то редко можем сделать шаг в сторону и посмотреть, как это выглядит ;)

<Мухин> Кого Вы сейчас в виду имеете? Какой именно "ветер"?

<М.Ф.> Я имею в виду новичков сетевых (тех, которые более-менее заметно шумят). Совсем новеньких. Годичной может быть выдержки, не больше.

<Мухин> Ну, Вы-то, наверное, уже побольше.

<М.Ф.> Нет, что вы. Я год с небольшим назад вообще только начал заходить в сеть, как пользователь.

<Мухин> Вы знаете, я когда-то писал для «Компьютерры» статью. Ее так и не напечатали, кажется, не помню. Там было интервью с этим господином из Словении, который придумал давно и запустил метаархив фтп с поиском то, что стало теперь С|НЕТ, кажется когда-то называлось SHASE. Я его спросил - зачем и как Вы это сделали? Он ответил - просто хотелось сделать хорошую штуку забесплатно. И прибавил (дело было в 95): "Таков был дух раннего Iнтернета" Это был такой скрытый укор. Вот мне кажется, что все "старики" ворчат на "молодежь" и в Сети, как в жизни. Мы были, мол, идеалисты, a вы, мол, материалисты.

<М.Ф.> Забесплатно - пока еще один из определяющих лозунгов сетевой активности - для нашей "волны". Может быть поэтому так хорошо и легко все получается.

<Мухин> Вот именно. По-моему, это импульс, заданный изначально, и я бы к "старикам" тут не присоединялся.

<М.Ф.> Я вообще поймал себя на том, что все вещи, которые у меня получались, я начинал делать "забесплатно", с полным пониманием, что денег это не даст. Потом - давало, кстати. Но начало на чистом энтузиазме всегда настолько мощное, что больше ничего и не надо.

<Р.Л.> Угу... на меня Май Иванович нередко наезжает с упреками, что ему было писать своих "Мух" и "/mе муары" легче, поскольку он на службе не состоял, а творил, как птичка.

<Мухин> Вот именно, Макс! Я не сторонник вообще тут разделять поколения по прагматичности или антипрагматичности. Про Р.Л. - он немного передергивает. Как в картах.

<М.Ф.> Май Иванович, я тоже думаю, что прагматичность - не свойство поколенческое, а метод бытия.

<Мухин> Я не то говорю ему. Я ему говорю, что мне было ЛЕГЧЕ. А не упреки какие-то.

<Р.Л.> Прошу прощения у Мая Иваныча. Но я воспринимаю, как скрытый упрек. Больше не буду.

<М.Ф.> Самым прагматичным существом, которое я видел, была моя трехлетняя племянница, которая съедала обед, когда у нее не было аппетита, потому что в качестве награды предполагалась ДОБАВКА. Вот среди нас, по-моему, много таких. Людей, которых можно купить обещанием дополнительной работы за хорошую работу. И ведь покупаемся!

<Мухин> В сети вообще в основном такие и активны. Тебе не нужны посредники, чтобы сделать, а если они находятся и предлагают сделать еще - слава Богу.

<М.Ф.> Май Иванович, я все спросить хотел: вы еще собираетесь "побузить" немножко? К активной сетевой жизни будете возвращаться? Или устали уже?

<Мухин> Я отвечу осторожно - если те шаги, которые я сейчас предпринимаю, приведут к желаемому результату.

<М.Ф.> 8-) Просто прелесть! Узнаю партизанскую технологию построения фраз!

<Мухин> Намекну - Вы слыхали что-нибудь о тибетской методике омоложения? От дяди остались некоторые бумаги, хотя я в мемуарах об этом умолчал.

<М.Ф.> Май Иванович!!!!! Слов нет! Тибет - рулеZZZZZZ!

<Мухин> Еще добавлю - я не только об этом умолчал, но и ввел читателя в одном месте в заблуждение. Впрочем, оно совпадало с моим тогдашним. Но, как выяснилось потом, не совпадало с действительностью.

Р.Л., впервые об этом услыхавший, теряет дар печати и открывает пиво.

<М.Ф.> Некстати в голову пришло: у Герберта Уэллса был такой смешной рассказик "Правда о Пайкрафте". Там толстяк хотел похудеть, но вместо этого потерял вес и стал легким, как воздушный шарик. Вы осторожно с этими старинными рецептами, ладно? "Теряет дар печати и открывает пиво" - эта фраза так и просится куда-то... Не знаю, куда, но просится!

Р.Л. вступает с М в приватную беседу, пытаясь выяснить, не мистифицирует ли пенсионер Макса.

<М.Ф.> Май Иваныч, пока вы с Романом там шушукаетесь, я опять о ностальгии.

Мухин говорит, что мистификация - не его стихия, Р.Л. обижается и говорит, что всегда говорил Мухину правду.

<М.Ф.> Было бы хуже, если бы Р.Л. всегда ЧИТАЛ Мухину "правду".

<Мухин> Он мне иногда "Завтра" читает, а это еще хуже.

<Р.Л.> Я не читаю, я пересказываю

<М.Ф.> Кстати, "завтра" пересказывать сложно. Там же стиль сладостный - это наизусть учить надо!

<Р.Л.> Я умею близко к тексту.

<М.Ф.> Так вот ;) Я множество общеизвестных вещей открываю для себя сейчас. В частности, что рунет покоится по большей части на эмигрантских плечах (вернее, покоился). Я вот (по себе, любимому, судя) знаю, что всяческие ностальгии по березкам на самом деле - ностальгия - не по языку даже, по способу общения.

<Р.Л.> Я добился от М указания на главу, где он ввел кого-то куда-то - http://www.zhurnal.ru/muxi/memo/memo2.htm

<М.Ф.> У меня такое впечатление, что эмигранты - самая скандальная публика в рунете. А мы, внутренние - потише будем... Спасибо за страничку, я ее только что открыл.

<Мухин> Да, об этом недавно кто-то писал, кажется С. Кузнецов у Романа в гостевой.

<Р.Л.> Не в "гостевой", а в списке рассылки.

<М.Ф.> Правда? А, меня еще тогда в списке не было, поэтому я пропустил. Но все равно забавно. Начинаешь чувствовать себя "манекеном начальника" в японской корпорации ;)

<Мухин> Мы все - манекены Начальника

<М.Ф.> Угу. Это я все к тому, что 6 лет, проведенные в коммунальной квартире для меня оказались наилучшей подготовкой к сетевой жизни. А раньше, при вас, сеть была потише? Поласковее?

<Мухин> Нет, что вы!?

<М.Ф.> С ума сойти, Май Иванович! Т.е. изначально бузили?

<Мухин> Вы просто не знаете, наверное, как выглядел тогда Юзнет. Это ведь тогда было главное место.

<Р.Л.> Язвительно: доминанта.

<М.Ф.> Не знаю, конечно. У меня, можно сказать, штатная должность самого молодого и глупого обозревателя рунета ;)

<Мухин> То есть, все, что делалось в ППП, делалось людьми, уже имевшими репутацию и вес в Юзнете. Релкомовском ли, или в зарубежном. Манин ведь - один из виднейших ораторов SCS (soc.culture.soviet).

<М.Ф.> А Юзенет был "школой десантников" (я имею в виду жесткость подготовки и квалификацию на выходе)?

<Мухин> Потом этот.... Миша Вербицкий

<М.Ф.> Миша Вербицкий - тоже из аксакалов юзенетовских? Точно "школа десантников" ;))))

<Р.Л.> При всем уважении к Маю Ивановичу, Миша не "этот".

<Мухин> Конечно! Главный боец был там. Да и Антон Носик, например, он ведь из того же поколения.

<М.Ф.> Ну, в устах Мая Ивановича "этот" звучит естественно - как попытка припомнить фамилию...А вообще - классное поколение. Я сейчас понимаю, что если бы жизнь немного иначе сложилась, я бы сам мог быть из "этого поколения". А то ходил по офф-лайну, смотрел недоуменно на чужие совершенно рожи невнятные и думал что один... такой...

<Мухин> Да, все зависит от случайностей. Не приедь тогда Лезгиныч - я бы тоже, наверное, про интернет знал бы то, что по телевизору говорят.

<М.Ф.> Я уже Носику по-моему говорил, что впервые в жизни увидел такую плотную концентрацию классных рож на квадратный метр, как в "офисе" газеты.ру

<Мухин> А, кстати, поскольку мы уж постановили, что не интервью, как так получилось, что Вы стали сетевым деятелем?

<М.Ф.> Я и сам не заметил, как стал. Ну, сначала - чуть больше года назад была у меня работа с отдельным кабинетом и подключением к "тырынету", как его называла наша уборщица. Я там лазил - сначала без большого энтузиазма. Потом ессно решил поискать себя в Рамблере ;)

<Мухин> Да. Это важный этап. Зеркальная стадия, как говорил мой дядя.

<М.Ф.> Обнаружил, что какие-то ребята уже делают фан-странички Макса Фрая. Охренел от такой неожиданности. Растрогался, умилился. Послал им какую-то информацию (для чего потребовал установить мне почтовый ящик, которого раньше не было). И на этой "зеркальной стадии" я провел несколько месяцев. Потом мне стало скучно: у меня тот участок мозга, который заведует манией величия, плохо развит...

<Мухин> Как, кстати, у многих деятелей тырынета... в смысле участка...

<М.Ф.> 8-))) На какое-то время я вообще все забросил. Это, кстати, тоже важный этап, по-моему: уже знаешь, что есть инструмент, но еще им не пользуешься. В это время происходит такая... настройка. Примерка на себя.

<Мухин> Да, это тоже знакомая картина.

<М.Ф.> По поводу «участка мозга»... Я думаю, что в тырынете с манией величия делать просто нечего. Т.е. есть граждане, которые этого не понимают, но они - маньяки, это нормально. Какая к чету, мания величия, когда так много всего? Ты - "один из", в любом случае. Все памятники остаются в офф-лайне. В сети даже формата нет соответствующего.

<Мухин> Да... и это не демократия, как известно, это сильнее. Тырынет не нуждается вот в таких промежуточных ритуалах, как у нас сегодня.

<М.Ф.> Да, а закончилось все тем, что Марат Гельман "подарил" мне место на сервере. Типа - делай что хочешь.

<Мухин> А мне Р.Л. А потом Журнал.ру

<М.Ф.> Причем я понял, что ничего не "хочу". Но при этом есть ощущение, что могу. Зацепился за первый попавшийся кончик нити и пошел "мотать свой клубок". И понял. что это занятие - именно для меня. Я всю жизнь занимался чем-то, по большому счету, ради процесса... Кстати, Май Иванович, а как у вас шел процесс обучения HTML? Мне Носик сказал, что дает нa обучение HTML 15 минут ;))) У меня ушло все-таки часа три, да и то я пока не очень свободно себя чувствую. Страничку обновить - запросто, а что-то с нуля пока трудно было бы сделать. А вы долго осваивали?

<Мухин> Очень просто, я думаю, как и у вас. Сперва кто-то показал мне (Лезгиныч), потом я узнал, что можно смотреть код страницы. И только потом начал глядеть руководства. То есть, скорее, как родному языку, чем - иностранному. Я до сих пор в голове всех меток не держу.

<М.Ф.> А я еще в руководства так и не залезал.

<Мухин> Но редакторы есть приличные, в которых списки меток. Вроде ЭдитПлюс

<М.Ф.> Запоминаю все, что сделал своими руками. Тактильная такая память.

<Мухин> У меня с этим хуже.

<М.Ф.> Но наверное сейчас я уже не буду шарахаться от учебника. Фундамент есть, а за подробностями можно и в справочник слазить.

<Мухин> Носик прав вообще-то.

<М.Ф.> Я тоже думаю, что Носик прав. Поэтому у его сотрудников такие лица умные: остальные не прошли ;))) Вот, кстати, я же с самого начала хотел спросить у вас, Май Иванович. Я же тут у нас сетевые лит.конкурсы обозреваю...

<Мухин> Да, я обозрения ваши читаю.

<М.Ф.> Так вот: все тамошние деятели рвутся на бумагу. Житинский своим принт-он-демайндом размахивает аки поп кадилом и т.п. Есть в этом что-то неправильное. Почему бумага - это как бы "вершина успеха"? Если они гонораров хотят - так давно могли бы понять, что гонорары малы до смешного...

<Мухин> У меня к вам тоже вопрос: вас в Интернете что-нибудь раздражает? Наверное, эти вопросы связаны.

<М.Ф.> Раздражает - вряд ли. Кое-что разочаровывает. То есть когда решаешь, что это "твоя" среда, сразу ставишь высокую планку. И потом, когда обнаруживаешь огромное количество халтуры, художественной самодеятельности, глупых реплик в гостевых - это неизбежно разочаровывает.

<Мухин> Про бумагу. Вы знаете - я ведь в юности стихи писал, тоже стремился в печать. Но это прошло, конечно. Поэтому я думаю, у всех пройдет. Тем более, что скоро публикации в сети по статусу разделятся, как и в печати.

<М.Ф.> Забавно: в этом формате мы друг друга все время как бы перебиваем, для меня это тоже пока непривычно.

<Мухин> В этом формате вообще непросто. Мы ведь как бы разговариваем, а разговор во времени протекает.

v <М.Ф.> Да, вы правильно нашли слово: статус. Народу пока кажется, что "статус" у бумаги повыше будет.

<Мухин> Да, именно, статус, но это временное. Я не то чтоб социалист какой утопист. Просто вижу, как он меняется.

<М.Ф.> Меня собственно, это тоже немного раздражает... разочаровывает. Вот мне прислали ссылку: новый какой-то конкурс поэтический открылся. Я сходил, посмотрел - ужас, конечно. Но что показательно там главный приз - публикация в бумажной версии альманаха.

<Мухин> Это, с моей точки зрения, смешно. Но это работает пока и значит - неплохо.

<М.Ф.> И еще я сам себе забавен в этой ситуации: когда у меня какая-то книга тиражом 60 тысяч, и еще 20 допечатывают сейчас - это рутина. А то, что мои книги в библиотеке Мошкова (причем, он же их доставал как-то, мы с ним тогда не были знакомы) - мне нравится. Хотя это как бы "в ущерб финансовым интересам", да? Может быть, я просто "модник"? И мне кажется, что вот сеть - это новое, нечто "устремленное в будущее", следовательно, "следить" надо именно там в первую очередь. Наверное, я тоже перегибаю палку, да?

<Мухин> Мошков не доставал - Ваши поклонники сканировали и присылали. И это правильно - в том смысле, что сеть отражает социологию литературы что ли. А вы перегибаете, конечно. Бумага никуда не денется. В первую очередь надо писать. Но я тут не компетентен, конечно.

<М.Ф.> Да нет, не денется, конечно. Я именно о "статусе" в данный момент говорю. А пишется всегда - просто так, в никуда. У Борхеса есть такой рассказик, где драматург вымолил себе у бога год времени (уместившийся в одно мгновение перед расстрелом), чтобы дописать свою пьесу.

<Мухин> Да, пражский писатель.

<М.Ф.> Там есть забавная фраза, что он дописывал ее даже не для бога поскольку не знал его литературных вкусов ;))) Мне это очень близко и понятно: все делается просто потому, что судьба как бы дала "год перед расстрелом" на то, чтобы это сделать. Но поскольку мы после этого не умираем все-таки, начинаются все эти заморочки с бумажными - не бумажными публикациями и т.п.

<Мухин> Кстати, я хотел еще спросить, как у специалиста по литературе в сети. Вот по обзорам В. Курицына видно, что сетевая литература очень расширяет диапазон. Каков КПД по-вашему этого расширения?

<М.Ф.> Ох, Май Иванович, да какой из меня специалист? У меня даже имидж "прохожего", который "случайно заглянул". Но как всякий некомпетентный специалист, с удовольствием отвечу. Я наверное, чрезмерно прямолинеен, но мне кажется, что КПД этого расширения "стремится к бесконечности".

<Мухин> Грубо говоря, если сравнивать с бумажными журналами. Я иногда их в библиотеке беру. Ну, например, Новый какой-нибудь Мир. Там, по моим наблюдениям, половину прозы я не читаю после первых трех страниц. Я о поэзии сейчас не говорю. Понятно, я - это я. У других может быть иначе.

<М.Ф.> Угу. Кстати, сеть приучает к привычке экономить время. Я был такой "правильный" читатель когда-то: все дочитывал. Сеть от этого освобождает (от необходимости дочитывать).

<Мухин> В сети КПД ниже по-моему (при том, что я не выискиваю литературу, а иду по ссылкам критиков). Суммарный КПД от журналов (включая какую-нибудь Москву) все-таки выше у меня. А у вас?

<М.Ф.> Что касается КПД - наверное, я погорячился, но я говорил о потенциале. Впрочем, я наверное уже безнадежно испорчен: я бумажный журнал в последний раз брал в руки... страшно сказать!

<Мухин> Ах, значит, если берете, то для чтения конкретной вещи?

<М.Ф.> Нет, вряд ли для чтения конкретной вещи. Кстати, у меня как раз недавно появилось желание взять в руки бумажные журналы: под влиянием сетевых же обзоров Курицына. Он обладает способностью "втюхивать" некоторые вещи. Он как раз "втюхал" мне атмосферу этих бумажных журналов. И, думаю, не только мне. Многим. Я еще почему о КПД говорил как о стремящемся к бесконечности: я ведь не один такой: с вечным цейтнотом. И чем дальше - тем больше таких граждан-трудоголиков. Поэтому бумажным журналам хорошо бы перебираться в этот формат - не ВМЕСТО, а параллельно. Чтобы не терять, а расширять аудиторию.

Р.Л. как дипломированный литературовед, позволяет себе заметить, что стороны зациклились на литературе. Просто какая-то сетевая словесность и гестбук им. Житинского. Следует ожидать появления Бука, Гранье и Мартышки.

<Мухин> Да, именно параллельно! И даже более того - с опережением.

<М.Ф.> Собссно, уже сейчас огромное количество людей, для которых они целенаправленно работают, проходят мимо... Роман, не накличьте! Все, сейчас успокоимся 8-))))

<Мухин> Как МН. Мне очень нравится, как МН строят свои отношения сеть-бумага.

<Р.Л.> Вот тут я солидарен.

<М.Ф.> Май Иванович, тут вот ведь какое дело: мне с вами безумно интересно, а меня на другом конце Москвы через час будет хорошая девушка ждать. Вы не обидитесь, если я через четверть часа попрощаюсь?

<Мухин> Да, я тоже подустал. Все-таки... но я обещал молчать. Девушке привет!

<М.Ф.> Она мне очки должна привезти, без диоптрий - чтобы глаза не уставали от монитора... и чтобы рожа хоть немного умнее была. А по поводу МН - я с вами согласен. Более того: это так мило, что туда переместились обозреватели из покойной "Столицы". В этом формате они мне больше нравятся. Он им к лицу.

<Мухин> Очень к лицу. Даже я бы сказал - расцвели. Мостовщиков - точно. Да и девушки. Жалко, что не все там. Те, которые в Столице были. Очень был бы уместен этот... как его фамилия? Я забываю, восточный человек по фамилии. И в.а.Александр.

<М.Ф.> В общем, я рад, что мы с вами вышли на это простое, банальное, но правильное слово "параллельно". А то все эти споры "вытеснит" сеть бумагу, или не "вытеснит"... Детство какое-то, правда: почему кто-то должен быть "главным", когда можно просто - каждый при своем деле.

<Мухин> Ну что, пора прощаться, Макс?

<М.Ф.> Май Иванович, мне было с вами настолько интересно... Жаль, что наш диалог не должен происходить в еженедельном формате!

<Мухин> Осталось мне, как поклоннику попросить книжку с автографом.

<М.Ф.> Спасибо за просьбу ;))) Я бы с радостью сам привез. Да ведь с визами там какие-то проблемы, да?

<Мухин> Проблем нет особых. Как и нам к вам. Приглашение - очередь. Решаемые проблемы.

<М.Ф.> По поводу "автографа" - можно я буду считать первую муху в этом году приветом от вас?

<Мухин> И вторую! Вплоть до пятой.

<Р.Л.> Я тоже прощаюсь тогда. Пойду провожу Мая Ивановича до автобуса и еще пива прикуплю. А то устал.

<М.Ф.> До свидания, шпасибов вам - немеряно. Сейчас я этот лог еще сохранить попробую. Вот будет хохма, если напортачу чего!

Макс Фрай специально для ностальЕЖЕй